发布时间:2024-10-30 13:30:47 来源: sp20241030
日前,最高人民法院发布依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例,其中曾某侵害英雄烈士名誉、荣誉权益民事公益诉讼案入选。据《人民法院报》报道,法院审理后认为,被告曾某在人数众多的微信群中多次发布贬损、丑化英雄烈士名誉、荣誉的不实和不当言论,造成不良社会影响,不但损害英雄烈士人格权益,而且侵害社会公共利益,应承担侵权民事责任,遂判决曾某在省级以上媒体公开赔礼道歉、消除影响。
保护英烈权益,营造崇尚英烈的社会氛围,是一个国家和民族的价值依归。近年来,我国不断加大英烈权益的依法保护力度,除《刑法》修正案(十一)将侮辱、诽谤英烈的行为直接入刑外,2018年5月1日起施行的《英烈保护法》,对保护英烈人格利益、烈属合法权益等作了全面法律制度设计,织密了全方位保护英烈权益的“法网”,有力惩治了侵害英烈权益的不法行为,崇尚英烈精神的良好社会风尚正在逐步形成。
但也应看到,尽管依法捍卫英烈权益已成共识,相关法律也在不断完善,但在现实中贬损和诋毁英烈名誉、荣誉的不法行为仍时有发生,可见捍卫英烈名誉、荣誉仍任重道远。司法作为弘扬社会主义核心价值观的重要力量,必须对此主动作为、积极担当。
从过往司法实践来看,不少始作俑者罔顾民族情感,肆意贬损诋毁英烈名誉、荣誉,虽然大多源于阴暗心理作祟,但在一定程度上也与全社会尚未形成崇尚英烈精神的良好风尚密切相关。鉴于此,充分发挥司法典型案例的引领和示范作用,以此树牢崇尚英烈精神的“法治风向标”,也就势在必行。
相较于抽象的法律条文,司法典型案例更加鲜活具体,是维护英烈名誉、荣誉的重要教科书。当前,侵害英烈名誉、荣誉权益的表现形式更加隐秘,司法如何精准予以惩治,显然不能仅靠空洞的释理说法。在此次发布的这起典型案例中,法院根据民法典、《英烈保护法》等相关规定,判决贬损英烈名誉、荣誉的被告承担相应民事责任,旗帜鲜明地亮明了坚决打击贬损、诋毁英烈名誉、荣誉的司法态度,有助于促进和引领全社会形成崇尚英烈精神的良好风尚。
更应认识到,崇尚英烈精神良好风尚的形成,不能仅靠司法事后对肆意贬损、诋毁英烈名誉、荣誉等不法行为的依法惩治,更需要在这方面丰富教育警示的司法手段。发布司法典型案例,让其作为衡量公众对照检查崇尚英烈精神的一把尺子,无疑至关重要。此举既有助于通过典型案例释放警示威慑效应,倒逼心存歪念之徒自觉规范自身行为,也有助于找准营造崇尚英烈精神良好风尚的切入口,让公众在满满的法治正能量中受到思想洗礼,自觉践行崇尚英烈精神的社会风尚。
司法典型案例具有鲜明的警示教育效应,司法机关应再接再厉,常态发布此类典型案例,让公众在典型案例树牢的“法治风向标”引领下,主动把维护英烈名誉、荣誉作为行动自觉,推动全社会形成营造尊重英烈、崇尚英烈精神的良好风尚。(北京青年报 作者 万周) 【编辑:刘湃】