发布时间：2024-11-25 23:29:24 来源: sp20241125
■ 社论
明显货不对板的演出，已经涉嫌欺诈，理当得到规制。
“没有指挥，没有主持人，全场只有10个人”。据报道，刚刚进入新的一年，不少城市的演出市场一片火爆，一些城市的“新年音乐会”还在持续。市场红火的背后，也有一些乐团的水平甚至是诚信遭到了观众的质疑。
如在广西柳州举办的“蓝色多瑙河新年音乐会”，号称交响乐演出，被观众认为现场演出和宣传严重不符。而在此之前，在河北石家庄演出的“比利时皇家爱乐乐团”，因为表演不佳，演出结束后不少观众高喊“退票”，后又被网民发现“查无此团”。
这些都是当前音乐会乱象一角，不仅欺骗了观众，也严重扰乱了演出市场秩序，亟须规范治理。
近年来，国内音乐演出市场发展迅猛。据《2022中国音乐产业发展报告》，自2013年至2019年，我国音乐类演出票房收入从43.6亿元增长到了73.79亿元。
在此背景下，对演出、乐团的需求，也开始激增。当乐团有限、难以完全满足市场的时候，就有人动起了歪脑筋，随便拼凑一个草台班子，胡乱吹拉弹唱一番，割一波韭菜就走。
而这些临时拼凑的“水团”“活儿团”，水平参差不齐，又没有经过必要时间的磨合和排练，表演质量自然难以保证。
出现这些乱象，演艺经纪公司当然要负重要责任。这些“水团”能够四处出没，少不了经纪公司的包装和推介。正是这些经纪公司，将一个个草台班子打造成了所谓“爱乐乐团”“皇家乐团”，将各种令人炫目的头衔随意安上来诓骗观众。
比如，在河北石家庄演出的“比利时皇家爱乐乐团”，其原名是“弗拉斯卡蒂交响乐团”。但几次来华演出，经纪公司却将这两个名字变换使用，其目的无非是适配不同场合的需要，在必要时营造一种“高大上”的错觉，方便卖票罢了。
而剧院同样难辞其咎。据专业人士介绍，不少剧院对演出数量有一定的考核要求，当常规演出难以满足的时候，与“水团”的合作客观上能减轻剧院经营的压力。因此，“水团”演出，某种程度也有剧院疏于把关或有意纵容的结果。
解决这一问题，一方面观众当然应当提高辨别能力，比如多方查询乐团的相关信息，避免上当受骗；另一方面行业协会等组织，不妨考虑出台一些信息指南，对当地的演出信息进行介绍和评价，帮助观众避坑。
事实上，一些水平不高的乐团，只要明码实价、卖力演出并将真实状况原原本本地告知观众，倒也无可厚非，毕竟这也可以满足不同层次的观演需求。但一些乐团若进行虚假宣传，卖出明显货不对板的高价，这就涉嫌欺诈，理当得到规制。
曾有乐评人发布消息称，某“水团”的音乐会团购票，因为其身份被戳穿，其票价直接从1200元跳水至60元。虽然这个“水团”遭遇了滑铁卢，但也变相说明“水团”的溢价有多么离谱，对观众的收割又是多么无所顾忌。
如果出现这种状况，那么无论是从文化市场规范还是消费者权益保护的角度，相关部门都应及时作出反应。若某些演出、某个乐团被观众集中反映，相关部门不妨顺着这些线索，对涉事的团队和公司进行调查，并对其中的违法违规行为予以处罚。
随着演出市场日渐景气，市场规范也应当提速了。可以想见的是，不久之后新春音乐会也将在各地举办，届时演出市场可能又将出现供不应求的局面。
为了避免“水团”卷土重来，当务之急是从经纪公司和剧院两端入手，规范规制各种草台班子，畅通投诉维权渠道，将货不对板的演出赶出市场，保证观众获得高质量的文化体验。（新京报） 【编辑:曹子健】